Tijdens de hoorzitting bij de CEA, half september, hebben we met een uitgebreide onderbouwing aangetoond dat deze wijzigingen niet noodzakelijk zijn voor of van invloed zijn op gewenste kwaliteitsverbeteringen. Ook hebben we aangetoond dat de CEA-besluiten marktverstorend werken. Met name voor u en ik, als SRA-kantoor met gemengde praktijk.
De niet-ontvankelijkverklaring van de CEA is gedaan op grond van het feit dat SRA geen belanghebbende is. Dit lijkt mij een gotspe. Blijkbaar durft de CEA het niet aan om onze inhoudelijke en uitgebreide onderbouwingen te bekritiseren. De juridische haarkloverij van de CEA is niet in het belang van het beroep. Ik heb nu mijn hoop gevestigd op het gezonde verstand van de rechter.
Terug naar de overzichtspagina >>