Standpunt examenfraude

SRA moedigt kantoren aan actief en transparant op te treden bij signalen en vermoedens van fraude, met een integere en beheerste aanpak die gericht is op gedragsverandering en het voorkomen van herhaling.

SRA benadrukt dat prikkels voor fraude (druk, gelegenheid, rationalisatie) in het algemeen binnen de gehele populatie van SRA-kantoren anders of beperkt zijn dan bij grote, internationaal aangestuurde kantoren. SRA pleit voor maatwerk in risicobeheersing, met aandacht voor cultuur, gedrag en bewustwording. Preventie, transparantie en contextuele duiding staan centraal in de aanpak.

Als kwaliteitsvereniging ondersteunt SRA de aangesloten leden met duiding, handvatten en communicatie richting stakeholders zoals de Raad van Commissarissen. Daarbij sluiten we aan op de verwachtingen van de toezichthouders, waarbij het bespreekbaar maken van dilemma's, het inrichten van meldstructuren en het uitvoeren van onafhankelijk onderzoek bij signalen van fraude centraal staat.

Risicomanagement en proces transparantie

Vanaf de eerste internationale signalen rond examenfraude heeft SRA het thema examenfraude op de agenda gezet. De risico's van en mogelijke fraude bij kennistoetsing is een vast onderdeel van reviews en ontwikkelingsgesprekken bij alle aangesloten kantoren. Dit actieve monitoringsproces wordt steeds opnieuw geëvalueerd en waar nodig aangescherpt.

Waar meldingen zijn geweest, zijn deze direct opgepakt en opgevolgd. Waar nodig zijn maatregelen getroffen. De reviewcommissie blijft het proces rond permanente educatie en kennistoetsen monitoren, waarbij de structuur van permanente educatie en NVPE een vast onderdeel van het gesprek blijft.

SRA heeft daarnaast eigen onderzoek gedaan naar examenfrauderisico's, zowel aan de aanbodzijde van kennistoetsen als in de technische processen van het SRA-portaal, en waarborgen ingebouwd om manipulatie en fraude te voorkomen.