SRA-cursusoverzicht
Dossier SKM1
Overzicht publicaties Vaktechniek
RJ 2026
RJk 2026
FAQ tegenbewijsregeling box 3
Dossier SKM1
Naslag, cursusaanbod en nieuws
Hoge Raad stelt niet-bezwaarmakers box 3 in het ongelijk
Uitspraak massaalbezwaarplusprocedure
De Hoge Raad heeft in de collectieve massaalbezwaarplusprocedure geoordeeld dat de groep zogeheten niet-bezwaarmakers geen recht heeft op rechtsherstel box 3. ''Wij hebben al die jaren als SRA met kennis en kunde bijgedragen aan deze procedure, vanuit de gedachte dat de niet-bezwaarmakers dezelfde rechten zouden krijgen als de bezwaarmakers'', zegt Sebastian van Wijk, bestuurslid fiscaal van SRA. ''We hadden heel graag een ander oordeel gezien.''
Wat was de kernvraag?
De Hoge Raad heeft zich - donderdag 25 juni - gebogen over de volgende kernvraag. Krijgen de belastingplichtigen die geen of te laat bezwaar maakten tegen de definitieve aanslag box 3 over 2017 tot en met 2020 (de groep niet-bezwaarmakers) dezelfde rechten als de belastingplichtigen die wel op tijd bezwaar hadden gemaakt tegen de forfaitaire heffing van box 3? De Hoge Raad zette namelijk eerder, in het Kerstarrest van december 2021, een streep door die forfaitaire heffing. De groep belastingplichtigen die destijds tijdig bezwaar hadden gemaakt, kreeg toen rechtsherstel.
Overleg ministerie van Financiën
Na het Kerstarrest van december 2021 is er veelvuldig overleg geweest tussen het ministerie van Financiën, de Belastingdienst, Kamerleden en ook SRA, RB, NOB, NBA, NOAB en de Consumentenbond en de Bond voor Belastingbetalers. Mede naar aanleiding daarvan werd er alsnog een massaalbezwaarplusprocedure voor de groep niet-bezwaarmakers ingesteld.
Vier proefprocedures
Het ministerie van Financiën, de Belastingdienst, SRA, RB, NOB, de Consumentenbond en de Bond voor Belastingbetalers hebben toen gezamenlijk de rechtsvragen voor de massaalbezwaarplusprocedure opgesteld. Dat resulteerde in vier proefprocedures, waarbij de rechtbanken de belastingplichtigen in alle gevallen in het ongelijk stelden. Twee ervan zijn via sprongcassatie naar de Hoge Raad gegaan en die heeft nu dus uitspraak gedaan.