Sla menu over
Kwaliteit die verbindt
  • Publicatiedatum:03-03-2026

Verzameling (potentiële) procedures EVRM/VWEU

Signalering

In opinies, columns en (lopende) jurisprudentie komt soms de vraag op of een (onderdeel in) bepaalde regeling mogelijk strijdig is met het Europees verdrag voor de rechten van de mens (EVRM) of het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (VWEU). Een voorbeeld hiervan zijn procedures inzake strijdigheid met artikel 1 EP/EVRM.

In deze signalering is een aantal van deze in de literatuur, kranten en anderszins genoemde (potentiële) procedures verzameld. Hiermee word je geïnformeerd over onderwerpen waarover mogelijk discussie inzake strijdigheid met het EVRM of het VWEU zou kunnen bestaan.

Update 3 maart 2026

  • In paragraaf 2.1 wordt ingegaan op de uitspraak van Rechtbank Noord-Holland van 15 oktober 2024, en de uitspraak van Hof Amsterdam van 21 oktober 2025. Ook wordt ingegaan op het overgangsrecht voor de eigen woning.
  • In paragraaf 2.2 is het Kennisgroepstandpunt van 29 september 2025 opgenomen, en ook een verwijzing naar FED 2025/80.
  • Paragraaf 2.3 bevat het arrest van de Hoge Raad van 26 september 2025.
  • Paragraaf 2.8 is voorzien van het arrest van de Hoge Raad van 2 september 2022, de PG van 28 maart 2025 en het arrest van de Hoge Raad van 16 januari 2026.
  • Paragraaf 2.9 bevat een verwijzing naar de uitspraak van Hof ’s-Hertogenbosch van 9 maart 2025, het HvJ EU van 30 april 2025.
  • Paragraaf 2.10 is aangevuld met de uitspraak van Hof 's-Hertogenbosch van 15 januari 2025 en de uitspraak van Rechtbank Noord-Nederland van 10 juli 2025.
  • Paragraaf 2.12 is toegevoegd en behandelt de leegwaarderatio voor verhuurde woningen.
  • Paragraaf 2.13 is toegevoegd en gaat in op de uitgaven voor specifieke zorgkosten.
  • Paragraaf 2.14 over de giftenaftrek is toegevoegd.
  • Paragraaf 3.3 is aangevuld met de wetswijziging per 1 januari  2026 (artikel 19, eerste lid, onderdeel f SW) waardoor een niet-erkend kind wordt gelijkgesteld met een kind.
  • In Hoofdstuk 4 komt de belastingrente aan de orde en het arrest van de Hoge Raad van 16 januari 2026.
  • Hoofdstuk 5 (Diversen) is nieuw en gaat in op o.a. strijd met het verdedigingsbeginsel, het evenredigheidsbeginsel, art. 110 VWEU (geen hogere belasting op producten andere lidstaten), het vrij verkeer van personen (drie arresten over de Schumacker-leer waarover door de Hoge Raad prejudiciële vragen zijn gesteld aan het Hof van Justitie).
  • Tot slot is in dit toegevoegde hoofdstuk een reminder opgenomen over bezwaar tegen de (wellicht te) hoge Aof premie voor werkgevers.